MARCAS SANTA RITA ABIERTO!

1) DEEP BROWN-MI VIEJO

2) BENGALA

3) HERVAL

4) MISS SUBENEL

5) FAUTINAVILLE-SWEET MARIANGEL

6) THE BEST KEY-GOLDEN JET

7) HARMONY-RUMBA PAZ

8) REY SEDUCTOR-LEON FLAMINGO

9) PRINCESA ISABELA-CATIRA WIN

10) GORILA THREE-DR. CENTENO

SUERTE

Malas decisiones

3 julio, 2011

Por Winston Hernández Sección: Columnas de Opinión e información, Ensalada de Vainitas

20 Comentarios

En el estudio de las carreras de caballos, los apostadores suelen cometer algunos errores que son muy comunes y, sorprendentemente, recurrentes. El repetirlos una y otra vez, desvían al handicapper – amateur o profesional – del camino del acierto. Foto cortesía: www.decine21.com

“El hombre que pretende verlo todo con claridad antes de decidir, nunca decide”. Henry F. Amiel (1821-1881) Escritor suizo.

En las décadas que llevo estudiando las carreras de caballos he transitado una gran cantidad de caminos buscando la “fórmula perfecta” para dar con el ganador. Una de las conclusiones que me ha deparado la infructuosa búsqueda es que en el mundo del hipismo no aplica la frase: “Todos los caminos conducen a Roma”. Es más, confieso que todavía no sé cuál es el que conduce (si lo hay). Para colmo de males, además de las múltiples variables que pueden intervenir en el desenlace de una carrera de caballos, en nuestro hipismo tan“sui géneris” entran en juego otros detalles que no nos encargaremos de abordar aquí, pero que todo el mundo conoce: los viles manejos – muy evidentes en algunas competencias y en forma solapada en otras – de la famosa y tristemente célebre “Banca Suiza”.

En estas líneas compartiré con ustedes, apreciados lectores, algunas cosas que he aprendido en esta materia que tiene la peculiaridad que mientras más se estudia, más se da uno cuenta de lo mucho que falta por aprender.

Hoy me referiré a los errores comunes que suelen cometer los apostadores al realizar sus selecciones. Ya sé que actuando así me parezco mucho al médico que pone a dieta a un paciente y le dice lo que “no debe comer”, pero no le dice lo que sí puede o debe. En todo caso la información no está demás y es oportuno recordar que hay dos cosas en la vida que nunca se deberían hacer: la primera es seguir aplicando aquello que no funciona. La otra absurda y terrible decisión es cambiar lo que sí ha dado resultado.

DECÁLOGO DE LOS ERRORES MÁS COMUNES:
1º.-No debe jugar en línea a un debutante. Un ejemplar puede: tener un pedigree extraordinario, ser conducido por un jinete estelar, estar preparado en óptimas condiciones y tener muchos y buenos trabajos para su estreno; pero un debutante, es un debutante. Es decir, es una caja de pandora y no es posible predecir a ciencia cierta lo que pueda ocurrir en su primera actuación pública. Hay ejemplares que han sido campeones de la pista y sin embargo no pudieron ganar en el estreno. En el ámbito local, tenemos los ejemplos de: My Own Business (sexto de High Executive en jornada que fue diferida justo después de esa prueba por problemas en el fluido eléctrico), la triple coronada Bambera (cuarta de Honey Rain), el doble coronado Águila Negra (partió mal y llegó 3ero de Triunfo), Arturo B. (décimo de Big Runner), Don Fabián (segundo de Star Light que ese día implantó récord mundial en 800 metros), eltriple coronado Iraquí (tercero de Lord Kaiser) y la lista “pica y se extiende”. Claro que ha habido grandes corredores que sí ganaron en su estreno, tales como: el triple coronado Taconeo (a pesar de partir mal, se recuperó y ganó en las manos), el triple coronado El Gran César, el frustrado prospectoAngelito Negro, el triple coronado Catire Bello (metió un galope de once cuerpos), etc. Pero los que fracasaron demuestran lo difícil que es para un puro de carreras estrenarse como pistero. Hay que tener presente, sobre todo en el caso de los debutantes, que una cosa es un trabajo y otra muy diferente es intervenir en una competencia pública. En ocasiones ha habido ejemplares realmente listos para ganar en el debut, pero se ponen nerviosos en el aparato, se golpean, los retiran y el jugador queda desprotegido. Finalmente, es oportuno comentar que connotados handicappers son de la opinión que entre un debutante y un ejemplar que habiendo corrido haya obtenido cierto nivel competitivo, es preferible apostar por éste último ya que la experiencia previa en carrera suele marcar la diferencia.

2º.-No debe jugar en línea a un ejemplar que corre por primera vez en largo. Un ejemplar que incursiona en el tiro de aliento es, en cierta forma, un debutante. Puede tener buenos ensayos para su primera carrera en largo, pero sólo el medirse en carrera puede permitirnos sacar conclusiones sobre sus posibilidades reales a futuro en la distancia. Por supuesto que un ejemplar con pedigree para la larga, que tenga un preparador que haga rendir a sus pupilos en el tiro y que haya trabajado en buena forma de segunda vuelta es un enemigo poderoso, pero debe ser reforzado si incursiona en los cuatro codos.

3º.-No debe hacer selecciones aplicando la propiedad transitiva. Muchas veces cuando el aficionado quiere establecer comparaciones entre ejemplares de una competencia que no han corrido juntos, suele aplicar una propiedad matemática llamada: “propiedad transitiva”. El aficionado razona de la siguiente forma: si el caballo “X” en algún momento se ganó a “Y” y, a su vez, el caballo “Y” se ganó a “Z”, entonces es lógico suponer que “X” le ganará a “Z”. Es importante tener en cuenta que ninguna carrera es idéntica a otra, aunque se de el caso extremo que sean los mismos participantes y se enfrenten en la misma distancia. Hay muchas variables que intervienen en el resultado de una competencia y lo pueden cambiar en tan sólo un instante. Además, los purasangres no son máquinas y hasta éstas últimas se pueden dañar. En síntesis, la realidad demuestra que la propiedad transitiva no se cumple en las carreras de caballos. Es increíble que, a pesar de fallar la mayoría de las veces, muchos aficionados aplican esta propiedad con alta frecuencia. Quizás sea por el razonamiento lógico que encierra o tal vez por lo fácil que resulta ponerla en práctica.

4º.-No debe jugar en línea a un batacazo. Debemos recordar la enorme importancia que lleva sobre sus hombros cualquier base o línea en las apuestas que realizamos. Esa responsabilidad no puede dejarse, bajo ningún concepto, en las patas de un pálpito o corazonada. La línea debe ser por regla general un ejemplar con clara opción de triunfo y que esté avalada por la mayor cantidad de variables que sea posible. Las sorpresas o batacazos, por mucha lógica que tengan, deben jugarse como refuerzos en carreras complicadas. Sin embargo, en este punto nos permitiremos comentarles algo que consideramos importante: el handicapper norteamericano Gibson Carouthers es un frecuente ganador del “Pick Six” (5y6 en Venezuela) y tiene un estilo de juego audaz. En sus palabras textuales afirma: “Usted gana al Pick Six cuando sus líneas y bases son las correctas, no cuando su fortaleza está en los refuerzos”. Por lo general, Gibson en su combinación suele jugar dos líneas de las cuales una llama “destacado” y a la otra“separador”. El “destacado” es un favorito claro que no es difícil de encontrar para la mayoría de los pronosticadores y aficionados, pero el “separador” es el que marca la diferencia. ¿Qué es un “separador”? Es un ejemplar de buen dividendo que al jugarlo como fijo y acertarlo le da a usted una importante ventaja para ganar en la apuesta. El “separador” elimina a un importante número de combinaciones y las saca de competencia. Se trata de una grave estocada, si se quiere, pero no es propiamente un batacazo, y mucho menos un completo out-sider. Como advierte Gibson, a mayor dividendo, más probabilidad de eliminar a la competencia, pero la diferencia entre el legítimo contendiente que Gibson tiene en mente y un batacazo es crucial entenderla. ¿Dónde consigue Gibson a sus “separadores”? Aunque usted no lo crea, en las tablas de resultados de las carreras, lo que en la tierra del “Tío Sam” llaman “charts”. Él no explica cómo lo hace, pero al menos ya sabemos qué herramienta utiliza.

5º.-No sea “emotivo”, a la ahora de apostar hágalo con la “cabeza fría”. Muchos aficionados que conozco se vuelven seguidores incondicionales de determinados jinetes o entrenadores, a tal punto que cuando los ven participar en una competencia los juegan con los ojos cerrados y no se preocupan en analizar la carrera ¡craso error!. También está el caso contrario: le agarran “idea” a ciertos jockeys o preparadores y no incluyen a los ejemplares que conducen o presentan por mucha oportunidad que tengan en el papel. Ya sea en una situación o en la otra, lo más recomendable es analizar la oportunidad real de cada participante y no precipitarse en las conclusiones. Recuerde una cosa: los “jaramilleros” o“santiagueros” - por decir algo – no ganan siempre, pero los que no los juegan nunca dejan de ganar muchas veces. Revise las estadísticas y se dará cuenta que es la verdad.

6º.-No elimine automáticamente a los ejemplares que reaparecen. Evidentemente que mientras mayor es el tiempo que un ejemplar tiene sin participar en pruebas públicas, más le costará regresar en forma victoriosa. Igual sucede con la distancia: a mayor recorrido, más exigencia y por lo tanto es más complicado que el ejemplar que tiene un tiempo prudencial sin corer pueda desempeñarse con éxito. Sin embargo, debe tomar en consideración que hay entrenadores que debutan y reaparecen a sus pupilos en plenitud de condiciones. Es recomendable que usted lleve una pequeña estadística al respecto. Un detalle interesante que vale la pena mencionar es que los ejemplares que debutan ganando o lo hacen en muy buena forma, cuando les toca reaparecer – por lo general – se comportan de la misma manera. Otro dato que le puede resultar útil: en el lote de perdedores de 4 y más años es donde hay mayor frecuencia de ejemplares que reaparecen ganando (independientemente de sus actuaciones previas). Eso tiene una explicación muy sencilla: los purasangres de estas agrupaciones suelen correr todas las semanas, están desgastados, estancados en el lote y “acostumbrados a perder”. Entonces, regresa un ejemplar: “fresquecito”, que se enfrentó a mejores así sea llegándoles a 20 cuerpos, renovado y ante un grupo que no es muy exigente. Para completar puede que al susodicho animal, el entrenador le haya“encontrado la vuelta” o si lo cambiaron de cuadra todavía mejor. La suma de todos estos detalles les da una ventaja que les sorprendería. Si ustedes supieran la cantidad de batacazos que se pueden acertar tomando en cuenta todo lo anterior.

7º.-No elimine a los ejemplares que están subidos de lote. Ciertamente en varias ocasiones aplica aquel comentario pre-fabricado que dice: “Le toca pasantía”, pero ese no siempre es el caso. Los especialistas afirman que el salto más difícil para cualquier purasangre es de perdedores a ganadores de una. Aseguran también que pasar de ganadores de una a dos, y luego de dos a tres ya no resulta tan traumático. En todo caso, es un error eliminar en forma inmediata a un ejemplar por el sólo hecho de cambiar de agrupación. Ni el que está subido de lote es un “eliminado”, ni el que está bajado es un“robo”. Rebobinen el casette que tienen en la cabeza y se darán cuenta.

8º.-No aplique el speed rating en forma “automática”, debe tener criterio. Cuando al aficionado le gusta utilizar el speed rating bien sea porque lo toma de las revistas o porque lo calcula por su cuenta, es importante que sepa qué actuaciones debe tomar en cuenta para el análisis. Si la carrera es en 1100 metros, no tiene sentido promediar una actuación en milla o en 1800 metros, y viceversa. No se deben tomar en cuenta las carreras que se desarrollaron en pista fangosa o súper fangosa ya que en ambos casos se considera que el estado de la misma es “anormal”. No tome en cuenta aquellas calificaciones que estén muy por encima o muy por debajo del resto de las actuaciones del ejemplar. Recuerde que la variante de pista es un factor fundamental a la hora de realizar las proyecciones. Si la data es incorrecta, todo el trabajo que se haga en torno a ésta perderá completamente su valor.

9º.-No debe jugar línea en la sexta válida del 5y6. Hay quienes opinan que “la línea hay que jugarla donde corra”. Sin embargo, y como es sabido por la mayoría de los aficionados hípicos, la última carrera de cada jornada reviste una importancia especial. Esto se debe a los llamados “Remates” de la jugada ilegal que se han hecho muy populares por las cantidades millonarias que reparten en la última carrera de cada programación hípica y que coincide con la sexta válida para el 5y6. El hecho que haya tantos intereses en juego trae como consecuencia que, en no pocas ocasiones, la carrera se complique independientemente de lo fácil que pueda parecer en el papel. Por ello, es aconsejable multiplicar en esta competencia. Lo mismo se recomienda en las otras apuestas exóticas, como por ejemplo, el Pool de cuatro , Loto Hípico y la Doble Perfecta.

10º.-No debe apostar con inseguridad, crea firmemente en lo que hace. Una de las características que posee un buen apostador es la confianza en sí mismo. Al aficionado que se cambia en la taquilla por la sugerencia de un “amigo” o de un desconocido yo lo comparo con aquellos alumnos que presentaban laPrueba de Aptitud Académica y borraban sus respuestas para copiarse del compañero de al lado sin siquiera conocerlo, sin saber si era un buen o mal estudiante. Eso denota una absoluta falta de seguridad. Olvídese de los cuentos de camino y recuerde que en una carrera de caballos los únicos eliminados son los retirados, esos sí que nunca podrán ganar ya que no estarán en competencia. Siempre he sentido curiosidad por entrevistar a los grandes ganadores del 5y6, a esos señores mayores o jóvenes que logran adivinar los “seis de la fama” y se llevan suculentos premios. Quisiera preguntarles cuál es su estilo para jugar y cómo se les ocurrió. El señor Ramón Strubinger (+), frecuente ganador, confesó una vez -palabras más, palabras menos – lo siguiente: “cuando yo veo a un caballo que es favorito y no me gusta, me lo juego en línea”. Yo no sé qué harán los consecuentes y millonarios ganadores, pero sí les puedo decir qué es lo que NO hacen: llamar a líneas 900, llegar a las 4 de la mañana al hipódromo para presenciar todos los trabajos, escuchar los datos de programas hípicos radiales y/o televisivos, y sacar proyecciones numéricas hasta las 3 de la madrugada. Exacto, no hacen lo que yo hago (hacía).

FUNDAMENTO DEL PRONOSTICO HIPICO

FUNDAMENTOS DEL PRONOSTICO HIPICO

INDICE.
Introducción.
1. Factores a considerar para el Pronóstico.
2. Factores Subjetivos y Objetivos de análisis.
3. Valores típicos de los Factores Subjetivos.
4. Factor Objetivo de Análisis = Speed Rating.
5. Qué es el Speed Rating ?
6. Pasos para el cálculo del Speed Rating.
- Extrapolación de tiempos entre distancias.
- Definir lotes y establecer rating promedio para cada uno.
- Cálculo de la Desviación Unitaria de la pista.
- Cálculo del rating del ejemplar ganador.
7. Como detectar carreras con rating falso ?
8. Cuantificación de los parciales de una carrera.
9. Comentarios Finales.
10. Tabla Tiempo vs. Rating y Promedios de Lotes.

A continuación insertamos la Introducción y parte del Punto No. 1 delo trabajo:

Introducción.

En el presente trabajo he querido dejar plasmado todos los pasos que a mi jui-cio, son necesarios para el análisis y pronóstico de una carrera de caballos. He tratado de hacerlo en la forma más sencilla posible, de manera que cual-quier persona, incluso aquellas que tienen poca o ninguna informacion de este fascinante mundo, puedan asimilar lo que intento transmitir. Quizás para los conocedores del mundo hípico, muchos de mis comentarios les resultaran obvios, pero tambien estoy seguro que otros, les serán de utilidad.

1. Factores a considerar para el Pronóstico.
Si se nos encomendara hacer el pronóstico de una carrera de caballos, lo pri-mero que se nos viene a la mente, es evaluar las actuaciones previas de cada ejemplar participante. Esencialmente se evalúa los tiempos agenciados en las mismas. Uno de los problemas que se presenta acá, es que encontraremos dis-tancias diferentes. Nos tocará comparar por ejemplo, el tiempo agenciado en 1.200 mts contra un tiempo empleado en 1.800 mts. En la hípica la extrapola-ción de los tiempos no se cumple cabalmente. Recordemos que la pista del hipódromo es un óvalo y dependiendo de la distancia, los caballos correran uno o dos tramos en curva y lógicamente correr en curva es diferente a correr en recta. Para extrapolar los tiempos muchas veces se asume que un ejemplar tarda 7 segundos en recorrer 100 mts, pero es un análisis demasiado simplista.
Otro problema que se nos presenta al comparar tiempos, es la condición de la pista.
Para cada día de carreras, la condición de la pista puede ser diferente. Por eso se habla de que la pista estuvo ligera, si se agencian tiempos muy buenos o rápidos o que la pista estuvo pesada, si se emplean tiempos malos o lentos. Si queremos hacer una buena comparación de tiempos, es importante conocer la situación de la pista en cada día de carreras, lo que normalmente se llama la Variante de Pista. Más adelante introduciremos un factor de estudio que se denomina Speed Rating, que nos elimina el problema de comparar tiempos en diferentes distancias y en diferentes días de carreras.
Otros factores que a nuestro juicio influyen en el resultado de una carrera y que por lo tanto deberían ser evaluados por un buen pronosticador, serían:
- Jinete: Lógicamente los ejemplares tienen un mejor rendimiento cuando son guiados por un buen jinete. Si un ejemplar tuvo un determinado desempeño con un jinete de alto rendimiento y ahora sera montado por un jinete de menor rendimiento, deberíamos asumir, que su desempeño no será tan bueno como el precedente y así en forma contraria.
- Puesto de Pista: Para cada distancia hay puestos buenos o puestos malos, para lo cual también hay que considerar la característica de carrera del ejemplar (si es rápido, intermedio o atropellador). Un buen puesto de pista, garantiza en buena medida, que el ejemplar no sufrirá tropiezos, por ejemplo.
- Kilos: Es importante evaluar entre las actuaciones previas del ejemplar y la actual, la variación de los kilos (handicap) que soportará. Normalmente se asume que una variación de 2 kilos representan aproximadamente un cuerpo en el desempeño del caballo.
- Tren de Carrera: Es importante poder imaginarse como será el desarrollo de la prueba. Determinar los ejemplares que saldrán adelante, si se producirá una fuerte pelea en la delantera o no. Si nos planteamos acertadamente el posible tren de carrera, podremos determinar mejor el chance real de los ejemplares.
- Distancia: Hay caballos que tienen un mejor desempeño en distancias cortas y otros en distancias largas. Tambien es importante determinar si el ejemplar ya ha corrido la distancia o si por el contrario es primera vez que lo hace.
- Cambio de lote: Cuando el ejemplar gana una carrera obviamente tiene que subir de lote. Este cambio de agrupación suele "afectar" el desempeño del caballo ya que debe adaptarse a un lote superior de mayor nivel. Sin embargo, en algunos casos el cambio de lote no representa mucha variación de nivel, pero en otros casos, si existe una marcada diferencia de nivel entre dos lotes contiguos.
- Peso Físico: Especialmente útil cuando un caballo viene a reaparecer y nos interesa saber si lo hace pasado de peso. En otros casos, nos permite evaluar como ha evolucionado su peso, después de una reaparecida.
- Tropiezos en actuaciones previas: Es muy importante saber si el caballo ha tenido tropiezos en sus actuaciones previas, lo cual podria significar un consi-derable mejoramiento de dichas actuaciones.
- Condición actual del ejemplar: Esto se refiere a la información sobre los trabajos o traqueos que el caballo tiene para la carrera. Esta información nos indicará, la condición actual que trae para la misma.
- Cambio de implementos: Muchas veces el hecho de cambiar algún implemento, se traduce en el mejoramiento del accionar de un equino, por lo que debemos estar atento a este factor.
- Parciales de las carreras previas: Nos permite visualizar si el ejemplar se desenvolvió en parciales cómodos o en parciales exigentes.
De manera general, podemos decir que los factores arribas mencionados son los principales que debemos considerar a la hora de intentar pronosticar el ga-nador en una carrera de caballos. Véase que he escrito principales, con lo cual no digo que no haya otros, pero que considero no son tan influyentes.
Por ejemplo, es posible evaluar el pedigree del ejemplar, que no es otra cosa que analizar si sus padres han procreados ejemplares ganadores y evaluar el comportamiento de dichos hijos en cuanto a las distancias. Con esto se podría hacer una una predicción del comportamiento del caballo, en una determinada distancia. No obstante, es posible que un padrillo que generalmente produce hijos ganadores en distancia cortas, produzca un hijo que se destaque en dis-tancias largas y eche por tierra nuestro pronóstico. El estudio del pedigree, a mi juicio, es un factor de análisis global que sirve para pronosticar el compor-tamiento en general del ejemplar durante su campaña, pero para un pronóstico puntual de una carrera, tiene una utilidad limitada.
No obstante, quiero dejar claro, que en las carreras de caballos, aún cuando tratemos de "sistematizar" los factores que influyen en su resultado, siempre existirá un margen considerable de azar, de situaciones impredecibles que escapan de cualquier análisis. Pero lo importante, es tratar de conocer lo máximo posible, sobre lo que es razonablemente predecible, saber lo que debería ocurrir de no presentarse nada muy fuera de lo normal. Esa es la idea, tratar de no regalarle mucho al azar.

TREN DE CARRERA!

Autor: Dr. Enrique Castillo M.V. Estados Unidos

La Versatilidad, un nuevo concepto en el caballo de carrera

Texas - Estados Unidos de América

Federico Tesio con respecto al tema de la velocidad y la resistencia en el caballo de carrera decía, “la velocidad extendida en el tiempo significa resistencia”. Para él, la variedad de teorías existente y el empeño de los científicos por seguir buscando una explicación al desempeño de un animal en carrera significaba simplemente que estos no habían encontrado ninguna explicación completamente satisfactoria para resolver el problema.

Velocistas o “Sprinters”, “Stayers” o Rematadores es la forma como comúnmente los hípicos, de una manera muy simple y general han definido el accionar de un animal en carrera. Cualquiera sea el accionar típico de un animal en carrera, lo importante es saber que el mismo es característico de cada caballo y debe ser respetado para alcanzar un nivel de consumo de energía eficiente. Sin embargo algunos caballos tienen la habilidad de adaptarse a diferentes condiciones durante la carrera, enseñando un accionar que con dificultad pudiera ser etiquetado por alguno de los dos términos usados comúnmente, pero todavía mantenerse eficientes en cuanto a su consumo energético. Esta condición de algunos caballos, según Frank Mitchel, al discutir el tema de la biomecánica en el purasangre de carrera, ilustra “versatilidad”.

La “versatilidad” en el caballo de carrera, un concepto nuevo, que en mi opinión atenta aún más contra la “eficiencia” de los términos “sprinter” y “stayer” para clasificar el accionar de un caballo en carrera, sin embargo, puede explicar el desempeño de algunos caballos que de ninguna manera podía ser asociado a los términos propuestos.

Por algún tiempo me he interesado en leer sobre aspectos relacionados con la velocidad y el accionar en carrera del caballo purasangre.

De toda esta información, algo tengo bien claro, tal como lo he mencionado en otras oportunidades la “velocidad” y la “resistencia” van de la mano y una no puede existir sin la otra.

El caballo más veloz es el que recorre una determinada distancia en el menor tiempo, cruzando la meta en el primer lugar, independientemente de la posición que ocupo en los tramos iniciales o intermedios de la prueba. Tratando de ver el problema más claramente, me he planteado una manera distinta de definir y/o clasificar el accionar de los caballos en carrera, la cual particularmente para mí, describe mejor la manera como un animal se puede desempeñar en una competencia.

Algunos caballos son capaces de desarrollar una “aceleración temprana”, esto les permite alcanzar su pico de velocidad a muy pocos segundos una vez se ha ordenado la largada, ir en busca de la punta y mantener un nivel competitivo generalmente sobre distancias cortas. Frank Mitchel hablando sobre la biomecánica explica textualmente que: “la habilidad de un caballo en movimiento para acelerar, proviene de los músculos y la mecánica en sus miembros posteriores”. Estos caballos velocistas o “sprinters” cuentan con poderosos grupos musculares, bien desarrollados a nivel de sus miembros posteriores, compuestos en un altísimo porcentaje por fibras de contracción rápida.

Desde el punto de vista de la biomecánica, los mismos tienden a poner el “poder” o la potencia de sus músculos por encima de otro aspecto que esta ciencia estudia, como es el “largo” del paso. Otro grupo de caballos de “aceleración tardía”, necesitan algo más de tiempo para alcanzar su pico de aceleración. Estos, una vez en movimiento, son capaces de mantener su “ritmo” o “tren” por mayor tiempo conservando su energía por más tiempo y desempeñándose bien en recorridos más largos.

A diferencia de los caballo que alcanzan su pico de aceleración rápidamente, no son muy poderosos en lo que a la musculatura de los miembros posteriores se refiere. Estos animales “stayer” se basan más en el ritmo y en el largo de su paso, que en la fuerza de propulsión de su musculatura.

Ken McLean un reconocido estudioso del pedigrí, en su libro “Designing Speed in the Racehorse”, hace mención a la forma como se comportan los grandes caballos, ganadores de pruebas clásicas, ésta perfectamente se ajusta al concepto de versatilidad. Según Mc Lean, un caballo de carrera superior necesita ser capaz de acelerar en cualquier momento durante una carrera, en ocasiones hasta mas de una vez. Pareciera entonces, que un tercer grupo de caballos, aquellos con una “aceleración versátil”, logran un perfecto balance entre todos aquellos factores que determinan la aceleración. Este balance no es solamente de “apariencia”, donde fenotipo y conformación juegan un papel fundamental, también debe ser biomecánico, donde variables tales como el largo del paso y la potencia, le permiten al animal tener la habilidad para manejar variadas situaciones, acelerar cada vez que sea requerido, adaptándose y manteniéndose eficiente en su consumo de energía. Esa es la diferencia fundamental con aquellos caballos que solo pueden comportarse de una manera, bien sea acelerando temprano, o través de cierta distancia. El caballo que alcanza su tope de aceleración rápidamente, dejará de ser energéticamente eficiente en el mismo momento que su accionar trate de ser administrado o controlado por su jinete impidiéndole emplearse con toda su intensidad en los metros iniciales de la prueba. Bajo esa forma de correr, tras la “pelea” por imponer su intención o velocidad temprana, sus reservas de energía se agotarán rápidamente y será victima del cansancio. Por otro lado aquel animal que debe esperar cierto tiempo y recorrer cierta distancia antes de alcanzar un consumo de energía adecuado, fracasará si por alguna razón se ve forzado a acelerar antes de tiempo.

Federico Tesio hace 100 años atrás, ya había sido capaz de observar la necesidad de respetar el accionar típico de cada animal.

Tesio decía: “Un jinete no puede hacer que su conducido recorra una distancia determinada en un tiempo mas rápido que el que la capacidad natural del mismo le permite”. Para Tesio, los jinetes mas exitosos eran aquellos que lograban entender perfectamente el “paso” o el “tren” del caballo que conducían, y aunque no hace mención del porque, me atrevo a pensar que el “mago” como se le conocía, ya sospechaba que probablemente de esta manera, respetando el accionar típico del animal, el mismo era capaz de emplearse bajo un consumo de energía eficiente.

DIARIO DE UN APOSTADOR (23-12-2011)

Carreras mediocres y resultados sorpresivos! Luego de los "aguinaldos" de la semana pasada en Santa Rita, un auténtico espejismo, los banqueros+autoridades del INH volvieron por las suyas y han dejado limpiecitos a mas de media Venezuela. Nosotros por otro lado no atinamos y cuando mucho lo que hacemos es llegar en el segundo lugar. Mañana, con la "cabeza fria" esperamos algún tipo de desquite y las jugadas que sugerimos son para el REMATE. Por un lado usted sabe cuanto apuesta y cuanto ganará, y se evita la manipulación de los dividendos por parte de la gente del INH. Hay carreras con hasta cuatro caballos pagando casi mínimo, un abuso descarado. Luego está el sufrimiento indecible si hay un reclamo y a su caballo lo bajan. Las ventajas del remate son muy superiores en éste hipismo atrasado y tramposo que tenemos. Además donde yo juego hay potes para el segundo lugar y hasta un remate popular en donde se saca al mas cotizado de la carrera, es decir, uno cobra incluso llegando de tercero. Vamos con el pronostico para Caracas. Les adelanto que la mayoría de los profesionales (jinetes-entrenadores) ya están de vacaciones y de seguro habrá algunos beneficios para aquellos jinetes no ganadores, así que la cosa está mas peluda que nunca. La primera es un duelo entre PERFECT TOUCH y MORO JUANCHO, nos gusta mas el primero. Tres potros deciden en la segunda competencia: PRINCE WIZARD-INTENSO-LENNON PARTS. VICTORIA LINDA Vs DOÑA IDOLINA. Todo el mundo considera que AS DE OROS les mete la recta, no obstante yo prefiero el batacazo de THE BEST TORRE con el jinete de confianza de la cuadra. En carrera de yeguas muy malas yo voy a tratar de dar con dos buenos batacazos, en primer lugar la yegua LADY MININA con un jinete mas ganador que JC Teran al cual le dieron la oportunidad de ganarla y no pudo. KALUCHA DO BAÑO si corre como en su penultima les puede volver a ganar. FONDEADERO es una linea brava en carrera de burros a punto de retiro. Creo que al jinete JA García le van a dar el triunfo en ésta carrera por intermedio del debutante NUESTRO PRINCIPE, cuyos briseos han sido muy buenos, pero debutante es debutante. Yo aquí voy a jugar un burrito que me lo reservo para mi clientela. Si DRA. MARYCARMEN no gana aquí es mejor que se la coman los leones. Los hijos de SOLITARY VISION son veloces y precoces, así que Olivero tiene el primer chance con ABUELA IDOLINA en una carrera de tan solo 800 mts. Entre MISS ELYSEES y BABY SAMANTHA es la cosa. PASO DE LUNA es otro robo "teórico"! PIGMALEON nos gusta en la del cierre. FELICES NAVIDADES A TODOS NUESTROS AMIGOS QUE NOS VISITAN, Y EN ESPECIAL A NUESTROS SUSCRIPTORES!

A VUELO DE PÁJARO! ZULIA MIERCOLES 21 DE DICIEMBRE DEL 2011

SANTA RITA: carreras parejas y aún es prematuro para destacar con claridad a los dos o tres caballos que pudiéramos estar jugando. Reaparece el Pocho Lugo. Programa tormentoso donde es preferible no jugar!


SUNSHINE PARTS 50 4 / 1-1-0 (56)(Parece el caballo mas "seguro" del día con Ordoñez)
ORBIT 46 3 / 0-1-0 (38)
DOS DIABLOS 44 6 / 1-0-1 (41)

ARTEMIA 48 8 / 2-0-1 (48)
ANTLIA 14 / 4-2-6 (56)
ALL IN WAY 12 / 2-0-2 (46)

IVONNE SLEW 33 2 / 0-0-0 (16)
QUEEN FLICKA 32 2 / 0-0-0 (16)
NUBE VIAJERA 29 3 / 1-1-0 (12)

MACHEL 45 1 / 0-1-0 (37)
LAWYERTHOMAS 43 3 / 0-3-0 (39)
COUSIN POVEDA 36 2 / 1-1-0 (41)

POZO SURUAPO 65 4 / 2-0-1 (74) (Parece superior!)
HOPEFUL KING 61 0 / 0-0-0 (-) (Debutó ganando)
ALEJANDRO PARTS 54 4 / 0-0-3 (61)(Ganó fácil y repite Ordoñez)

LIBERTY DREAM 38 0 / 0-0-0 (-)
DOÑA CARMELINA 37 3 / 0-0-0 (36)
OYE BONITA 37 0 / 0-0-0 (-)

CHUCHO BLANCO 29 0 / 0-0-0 (-) (Sobresale por rating!)
LONTANA DA BARI 18 5 / 0-2-1 (17)
FLOR DE ALELÍ 16 3 / 0-0-0 (14)

TABATHAVILLE 36 0 / 0-0-0 (-)
NORJELYS 31 1 / 1-0-0 (30)
CRIN DORADA 27 3 / 0-0-0 (26)

RICHARDO 59 8 / 0-1-0 (57) (Domina en las dos variables, caballo a vencer)
QUIJANO 53 1 / 0-1-0 (49)
CORSARIO NEGRO 1 / 1-0-0 (52)

ALKAID 62 17 / 0-3-3 (62)
CHAROL 62 7 / 1-0-2 (59)
NILCITO 54 11 / 2-2-0 (58)

SIR CHURCHILL

(FIJOS SIR CHURCHILL) En tiros cortos no hay mejor padrillo que Solitary Vision
Lun, dic 19, 2011noticias flash
Saludos amigos:

Para este lunes 19/12/2011, vamos con el resumen de los ejemplares que más nos agradan:

“Pónganle una pared”: Tomás El Grande.

“Si no gana esta le sale Haras”: Miss Elysees.

“Para tumbar los cuadros hasta de la pared”: Guirigay.

1era. carrera: Miss Elysees (2) e Isabella Ce (6). Tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe, esta será la última vez que les indicaremos a Miss Elysees, ahora en la distancia donde obtuvo su primera victoria, y con la monta de Johan Aranguren, en lote de reclamo, lo que le permitirá seguir compitiendo en ganadoras de 1 a comienzos del año 2012, simplemente se sale de la revista, y si no gana esta le sale Haras…

2da. carrera: Safe Shoot (8) y Crystal (3). En el aire anda Safe Shoot, y de mantenerse firme será difícil de derrotar. Sin embargo, su compañero de cuadra Crystal tiene la suficiente calidad como para luchar por la victoria, así que mosca pues…

3era. carrera: Gran Brigit (6). Sólo corren 4, pero ¡que parejas lucen en el papel!, me voy con la gigantona que lo hizo muy bien en su primera actuación en el tiro, y se entiende perfectamente con Sarmiento, creo que saldrá en punta y será difícil pasarla…

4ta. carrera: Tomás El Grande (1). Ya ustedes saben el concepto que tenemos del pupilo de Juan Carlos Ávila, simplemente lo más fijo de la tarde…

5ta. carrera: Sókrates (6) y Tío Candelario (9). En carrera súper ordinaria nos anotaremos con el más parejo (Sókrates) y con el que luce bajado de lote (Tío Candelario), éste último si recuerda que le llegó a menos de 10 cuerpos a Jorge Slew y Uverito, debería ganar y fácil en este lote…

6ta. carrera: Gran Jota Erre (1) y El Gran Tato (6). El pupilo de Juan Carlos Ávila luce listo para obtener un nuevo triunfo, al regresar al lote de reclamo. Sin embargo, lo acompañaremos con El Gran Tato, que luce favorecido en el tren de carrera, y en el cuadro agregaremos además a los pupilos de Bellardi por si acaso…

7ma. carrera: Joyful Speed (3) y Solitary Champion (7). En tiros cortos no hay mejor padrillo que Solitary Vision, nos inclinamos un poco más por Joyful Speed porque anda volando en cancha, en cambio el de Domínguez no lo trabajan fuerta por sus lesiones. El pupilo de Germán Rojas viene a su segunda presentación bajo su preparación, después de haber sido entrenado en sus primeras 5 por Ernesto Cano, le tocó reaparecer en lote fuerte, por el puesto 1 y en un fangal, ahora viene más puesto y con la monta de Johan Aranguren, sus aprontes:

10/12/2011: 1200 en 78” con 13”, parando los 1400 en 91”, en pelo y bien.
03/12/2011: 1000 en 62”3 con 12”, parando los 1200 en 77”, movido y bien.
26/11/2011: 1000 en 64”3 con 12”2, parando los 1200 en 78”, en pelo y bien.

8va. carrera: Moo Moo (2) y Acces Point (8). Igual que en la anterior, son 1200 metros y corren los Solitary Vision, nos anotaremos con los 2 hermanos completos, recuerden que Access Point en realidad tiene 3 años, pero aparece como cuatroañero por haber nacido “adelantado” el 15/12/2007. Creo que saldrán disparados en punta y llegarán abrazados a la meta…

9na. carrera: Guirigay (5) y Rey Plata (2). En carrera difícil, nos iremos con los que mejor han ajustado para este compromiso, inclinándonos más por el de Luis Martín que creemos tiene más calidad, ya que tiene la línea materna del campeón Templado, y estrena unas gríngolas que seguramente lo ayudarán a correr derecho. Sus aprontes más recientes fueron:

10/12/2011: 1000 en 68”1 con 13”, parando los 1200 en 81”, sin hacerle nada con Y. Suárez.
26/11/2011: 1200 en 80”1 con 12”2, parando los 1400 en 94”4, cómodo.
19/11/2011: 1000 en 68”1 con 13”4, parando los 1200 en 81”3, parejo todo el tiempo con M. Rodríguez.

10ma. carrera: Tiitas Love (10) y Madre Rosa (2). Creemos que Humberto Correia se llevará la sexta válida, pero no sabemos con cual de las dos…

Suerte y hasta la próxima…